BCP 軸: ブラックチェリーパイ

オリジナルの縫合スキーム: 上部カバー: Cherry MX 黒軸: Old NK Cream 下部ケース: JWK H1

 [CherryはHyperGlideテクノロジーの新ロゴを採用したHGブラックスイッチの生産を開始したため、ステッチにも新しいHGブラック軸カバーを使い始めました（Cherry軸の新旧問題、HyperGlideテクノロジー製品に関する問題は関連記事で検索できます。この記事で使用しているCherryスイッチカバーは、2018年に購入して以来のキーボードの分解軸です。後ほど、新ロゴHGブラックと旧ロゴMXブラックトップカバーの跳ね返り音に関する問題について説明します）。Kailhの旧バージョンのNKクリームは製造中止になったため、後に最新バージョンのクリームシャフトを使用してステッチしました。JWKが販売するH1とF1は基本的に同じなので、ボトムシェルは混在できます。]

 オリジナルの新バージョンを対象としたステッチング ソリューション:

 カバー：Cherry HG Black NK Creamの新バージョン ボトムケース：JWK H1 (F1)

 古いオリジナルスキームと新しいオリジナルスキームでは、主にボトムシェルの材質として複合PAを推奨しています。

 1. 比較プログラムのリスト:

2. この比較で使用したスイッチのリスト:

JWK F1、JWK アルティメット ブラック（エクストリーム ブラック）、JWK ナイロン V2

Kailh KT ブラック、ニュー Kailh NK クリーム、Cherry HG ブラック、Cherry MX レッド

3. ブロックディスカッション：

①. Cherry HGおよびMXトップカバー

左がHG、右がMXです。肉眼で見ると、HGはMXよりも粒状感が比較的強いことがわかります。上部のロゴ、「A」、背面の数字がわずかに異なります。同じ新バージョンのNKクリームスイッチ、62gの両端延長スプリング、JWK F1ボトムケースにより、底打ち時の音は一貫しています。

②. 4つの軸：

左から右へ: JWK (3 つの JWK の軸はほぼ同じです)、Kailh KT Black、Kailh NK Cream の新バージョン、Kailh Pro Switch Burgundy。

 Kailh NK Creamの新バージョンと比較すると、Kailh KT Blackはわずかに長くなっています（バッチの違いや違いによる）。5つのBlackノギスと5つのCreamノギスの比較：平均長さは約0.1mmです。

Kailh Pro Switchは前の2つよりも長く、延長部分の直径は細く、ノギスで測定すると、Blackよりも0.06mm長く、Creamよりも約0.16mm長くなっています。延長部分が細いため、底打ち音は大きく、やや集中しており、聴覚はより「硬い」です（前の2つの軸と比較して、ステッチ後：延長底打ち音の集中の主流の追求に沿ったものかもしれませんし、今日先行販売されているLEOBOGのKaihuang軸に似ているかもしれません）。

JWKの3つのシャフトの軸心は最短です

4. 3種類のJWKボトムシェルの比較:

 左から右へ：JWKナイロンV2、JWKアルティメットブラック（エクストリームブラック）、JWK F1

 ボトムシェルのスタイルから：ナイロンV2はF1に似ており、アルティメットブラックは別の型です。F1ボトムシェルの表面は基本的に滑らかで、ナイロンV2がそれに続き、アルティメットブラックが最も粗いです。

後の比較では、同じ条件下で、キーボードを底まで押したとき、Ultimate Black の音は Nylon V2 の音よりも鈍いです。

5. ステッチ後のコントラスト:

 縫合軸本体と数は図の通り

ステッチに使用する方法は、前の図のとおりです。

注：以下の比較は、PC位置決めボード、PORONサンドイッチコットン、ixpe8倍率軸パッドを使用して、軸がキーボード上にあるときの音と感触に基づいています。キーボードケースの違いによる影響を排除するために、上記の組み立てられたライナーをスポンジの上に10cm以上置いて（スポンジを布でしっかりと包んで）、比較します。

対比①②③:

音に関して言えば、①一番大きい音が一番小さく、聴覚が鈍い。②②の大きさは基本的に③と同じですが、聴覚は②の方が③より鈍いです。

感触的には、①②③の順に、軸が底に触れた感触が柔らかいものから硬いものになります。

対比④⑤⑥：音の面では、ナイロンV2 ④が最も大きく、⑤が2番目、⑥が小さいです。聴覚の面では、⑤が最も退屈で、④が2番目、⑥がより脆いです。

手触りは、④と⑥は基本的に同じですが、⑤が一番柔らかいです。

⑦と⑧： ⑦軸底感は全くありません。 ⑧軸底感は比較的目立ちにくく、カサカサ感はCherry HG黒軸に比べると若干小さめです。

①②③④⑤⑥を対比してください。

音：音量順（大きい順） ②＝③＞④＞⑥＞⑤＞①；

聴覚のランキング（サクサク〜詰まるまで） ③ ② ④ ⑥ ⑤ ①

感触的には軸が底に当たる（硬いから柔らかい） ③＝④＝⑥ ② ⑤ ①

【潤滑について：1. Cherryは上部カバーのみを使用しているため、工場での潤滑はありません。Kailhの2つのシャフトは、シャフトの小さな足にのみグリースが塗られています。JWKの3つのモデルは、シャフトの周りに明らかな潤滑が見られますが、明らかにグリースではなく、ドライフィルム剤であるはずです。 2.①-⑥6つの主要なテストシャフト：JWKはボトムケースのみを使用しているため、綿棒を使用して、ドライフィルム剤の残留物があるガイドレールとリードを拭きます。Kailhはシャフトセンターのみを使用して、小さな足のグリースを拭き取ります。 8つの縫合糸も、デュポン105と205を約3：4の比率で混合して、シャフトカバーの反発衝撃を潤滑します。ボトムケースのガイドレール、ボトムケースの底、リードとシャフトセンターの接触部。シャフトセンターの周り、小さな足、延長シャフト全体に軽くコーティングします。 】

6. まとめ

 名前からして、BCPシャフトは、同じメーカーのいくつかの縫合材の中で、非常に近い縫合方法がありません。 もともと、血統説に疑問がありましたが、テスト後の理解は、血統を重視しながらも、この独特の聴覚と感覚も重視しており、完全な代替はありません。

 いくつかのサンプルの音は、オリジナルの①に近づくことはできませんが、大きすぎる②と③を除けば、他の音はより快適な範囲にあり、特に⑤は聴感上優れています（ボトムシェルモールドの問題により、シャフトセンターのボトムキートラベルと比較してナイロンV2は約1mm長い）。

感触の点では、同じ、あるいは近いサンプルはほとんどありません。

Ultimate Black（エクストリームブラック）ケースは、F1（H1）の代替品ではありません。

したがって、元の BCP 軸の代替バージョンはありません。